18.02.2016 Справа № 756/987/16-к
Провадження № 1-В/756/128/16
Унікальний № 756/987/16-к
Іменем України
18 лютого 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представник Оболонського РВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Києві, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, що працює продавцем в «Сільпо», що належить ТОВ «Фоззі Фуд», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 2 роки, з покладенням на нього обов'язків періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,
про звільнення від відбуття покарання,
ОСОБА_7 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку - 2 роки.
Цим же вироком суд зобов'язав ОСОБА_8 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Оболонське РВ КВІ м. Києва в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_7 за час іспитового строку виконував обов'язки покладені на нього вироком суду, на реєстрацію з'являвся вчасно, місце проживання без відома інспекції не змінював, порушення громадського порядку не допускав, має позитивну характеристику. Крім того, відповідно до даних ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового злочину не числиться. А тому поведінка засудженого є такою, що дозволяє задовольнити подання.
Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_7 встав на шлях виправлення.
Представник ВКВІ просив подання задовольнити з тих підстав, що в ньому зазначені.
ОСОБА_7 підтримав подання та просив його задовольнити.
19.01.2016 року у ОСОБА_8 закінчився іспитовий строк.
Заслухавши думку прокурора, представника Оболонського РВ КВІ м. Києва, засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_8 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
Подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.
СУДДЯ ОСОБА_9