Рішення від 22.07.2011 по справі 2-1719/11

Справа № 2-1719

2011 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 21 травня 1983 року. Вказувала, що їх спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя. З плином часу особисті взаємовідносини погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, що привело до виникнення неприязних стосунків, частих непорозумінь та конфліктів, склалася напружена атмосфера. Зазначала, що сімейні відносини припинили в березні 2010 року і з того часу спільного господарства не ведуть. Вважала, що шлюб існує формально, просила його розірвати

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, судом були прийняті всі міри по належному його повідомленню про час та місце розгляду справи, від нього не надходило заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву позивачки, матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований 21 травня 1983 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №745.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки та ведення сумісного господарства. Причиною розпаду сім'ї являється несумісність характерів та різні погляди на життя.

Суд, враховуючи тривалість розладу, не поновлення сторонами сім'ї, а також небажання обох сторін вирішити конфлікт самостійно, вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї являються неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10,11, 60,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 травня 1983 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом №745.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ДУДАКОВ С.Є.

Попередній документ
55952100
Наступний документ
55952102
Інформація про рішення:
№ рішення: 55952101
№ справи: 2-1719/11
Дата рішення: 22.07.2011
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Розклад засідань:
10.03.2025 12:40 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бражніков Роман Семенович
Буляк Ірина Іванівна
Кнігніцький Василь Сильвестрович
Лесів Ірина Тарасівна, Лесів Тарас Йосипович
Литвин Василь Юрійович
Ляшевич Сергій Васильович
Мельниченко Раїса Іванівна
Мізинчук Катерина Юріївна
Пчолкін Роман Вікторович
Соляник Марія Іванівна
Терновицька с/р
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Чудненко Максим Сергійович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
Буляк Віктор Васильович
Кнігніцька Тетяна Григорівна
Литвин Георгіна Юріївна
Ляшевич Тетяна Михайлівна
Мельничук Василь Іванович
Мізинчук Дмитро Віталійович
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк"
Пчолкіна Катерина Романівна
Соляник Володимир Миколайович
Чудненко Олена Олександрівна
боржник:
Ємець Анатолій Васильович
заявник:
Мельниченко Сергій Сергійович
ПАТ "Миколаївська ТЕЦ"
представник заявника:
Адвокат Тарнавський Віталій Анатолійович
третя особа:
БТІ та ЕО