Номер провадження 2-сз/754/13/16
Справа № 754/11519/15-ц
Іменем України
19 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить повернути судовий збір, обґрунтовуючи свої вимоги на тому, що позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою, яка була залишена без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівбуло залишено без розгляду за заявою позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовна заява була залишена без розгляду за заявою позивача, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 79, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
У задоволення заяви ОСОБА_1про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.