Справа № 2-1939/2007
Провадження № 2-зз/727/18/15
21 серпня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Никорчук Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій посилалася на те, що за її та ОСОБА_2 заявою було накладено арешт на підвальні приміщення літ. І та ХІ в буд.№4 по вул.Радіщева в м.Чернівцях, які були зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 червня 2007 року (справа №2-1939/2007). Вказувала, що за її та ОСОБА_2 заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами це судове рішення скасовано ухвалою суду від 25 листопада 2008 року, а при новому розгляді рішеннями Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 червня 2009 року та апеляційного суду Чернівецької області від 10 грудня 2009 року у позові ОСОБА_3 відмовлено. В зв»язку з закінченням провадження просить скасувати ухвалу про забезпечення позову.
В судове засідання заявниця та інші учасники судового провадження не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути клопотання в їх відсутності, що не суперечить положенням ст..154 ч.5 ЦПК України.
Судом встановлено, що дійсно ухвалою суду від 07 листопада 2008 року було задоволено клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зокрема, накладений арешт на підвальні приміщення літ.І та ХІ в буд.№4 по вул.Радіщева в м.Чернівцях.
Відповідно до вимог ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки на даний час рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 10 грудня 2009 року в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ін.. про виділ частки з спільної сумісної власності на допоміжні приміщення в натурі, визнання права власності, та зустрічному позові ОСОБА_2, та ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на підвальне приміщення - відмовлено, рішення набрало законної сили і необхідність в заходах забезпечення позову відпала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ч.3 ЦПК України суд , -
ухвалив:
скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського райсуду м.Чернівці від 07 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ін.. про виділ частки з спільної сумісної власності на допоміжні приміщення в натурі, визнання права власності, та зустрічному позові ОСОБА_2, та ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на підвальне приміщення, знявши арешт, накладений на:
- на підвальні приміщення літ.І та ХІ в буд.№4 по вул.Радіщева в м.Чернівцях..
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Чернівецької міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: