Рішення від 15.12.2015 по справі 727/8623/15-ц

Справа № 727/8623/15-ц

Провадження № 2/727/2528/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 11350,21 долар США, строком до 17.05.2013 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.

Відповідач станом на 27.08.2015 року має заборгованість в розмірі 40871,61 долар США, яка складається з: 5611,40 доларів США заборгованість за кредитом; 3709,99 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом; 3123,60 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 28417,58 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від даної суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 23716,52 долари США, яка стягнута згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2013 року, різниця становить17155,09 доларів США.

Крім того, відповідно до умов договору відповідачу нараховано штраф фіксована частина в розмірі 11,67 доларів США та штраф процентна складова в розмірі 857,75 доларів США.

Отже, заборгованість достягнення становить 18024,52 долари США, що за курсом 21,42, відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2015 року, складає 386085,13 грн.

Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_3.

Позивач направив на адресу відповідачів вимогу щодо виконання взятих на себе зобов'язань. Відповідачі на вказану вимогу не відреагували.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року в розмірі 18024,52 долари США, що за курсом 21,42, відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2015 року, складає 386085,13 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 11350,21 долар США, строком до 17.05.2013 року, що підтверджується копією договору та копією ордеру розпорядження (а.с. 13-16).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.

14.02.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року в розмірі 22464,96 доларів США 22464,96 доларів США, що відповідно до службового повідомлення НБУ складає 179566,11 грн. Стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 10000 грн. Розрахунок заборгованості проведено станом на 25.12.2012 року, що підтверджується копією даного рішення (.с. 4).

Судове рішення звернуто до виконання, однак воно залишається невиконаним.

Згідно п. 17 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року: …« Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК».

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами, комісію за користування кредитом та пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Додаткова сума заборгованості до суми стягнення за судовим рішенням по нарахованих відсотках, комісії за користування кредитом та пені за період з 26.12.2012 року по 27.08.2015 року становить 17155,09 долари США, що підтверджується розрахунком (а.с. 5-7).

Крім того, умовами договору передбачено відповідальність позичальника за порушення строків платежів за будь-яким зобов'язанням, передбаченим договором, згідно розрахунку Банком нараховано штраф фіксована частина 11,67 доларів США та штраф процентна складова 857,75 доларів США.

Таким чином, загальна суму заборгованості відповідача за кредитним договором № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року до суми стягнення за судовим рішенням за період з 26.12.2013 року по 27.08.2015 року становить 18024,52 долари США, що за курсом 21,42, відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2015 року, складає 386085,13 грн.

Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_3, що підтверджується копією договору (а.с.18).

12.10.2015 року Позивач направив на адресу відповідачів повідомлення щодо погашення наявної заборгованості (а.с.9-12), проте відповідачі не відреагували.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 добровільно не виконують, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача додаткову суму заборгованості за кредитним договором № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року до суми стягнення за судовим рішенням за період з 26.12.2013 року по 27.08.2015 року в розмірі 18024,52 долари США, що за курсом 21,42, відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2015 року, складає 386085,13 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п. 17 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» додаткову суму заборгованості за кредитним договором № CVІ0А800001050 від 20.05.2008 року до суми стягнення за судовим рішенням за період з 26.12.2013 року по 27.08.2015 року в розмірі 18024,52 долари США, що за курсом 21,42, відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2015 року, складає 386085 (триста вісімдесят шість тисяч вісімдесят п'ять) грн. 13 коп. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5791 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто одну) грн. 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: С.О. Волошин

Попередній документ
55951849
Наступний документ
55951851
Інформація про рішення:
№ рішення: 55951850
№ справи: 727/8623/15-ц
Дата рішення: 15.12.2015
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу