Справа № 727/6830/15-ц
Провадження № 2/727/2053/15
(заочне)
17 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 10.09.2015 року притягнуто до участі справи в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради.
Позивач посилалася на те, що з 14.08.2005 року по 24.05.2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.
За час перебування у шлюбі у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу їх син ОСОБА_3, залишився проживати з нею, проти чого відповідач не заперечував. Дитину вона утримує самостійно, батько аліментів не сплачує, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
У 2012 році вона виїхала разом з дитиною поживати до Італії. З 2013 року дитина навчається в початковій школі ОРБАССАНО (Італія, м. Рим).
Наразі дитині виповнилось 8 років, він активно розвивається та цікавиться спортом. Проте, для влаштування дитини до спортивної секції необхідний дозвіл обох батьків. Дозвіл обох батьків не вимагається якщо шлюб між батьками розірвано та місце проживання дитини визначено з одним із батьків.
При винесенні судом рішення про розірвання шлюбу, питання про визначення місця проживання дитини не вирішувалось. На даний час у неї виникла необхідність у вирішення даного питання, оскільки дитина не може відвідувати розвивальних гуртків.
Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини, тому з метою задоволення інтересів дитини, вона звернулась до суду з даним позовом.
Просила визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився та надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився втретє, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду повістками, про причину неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе провести судовий розгляд у його відсутність.
Представник Служби у справах дітей Чернівецької міської в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист начальника Служби у справах дітей Чернівецької міської - Никитенко І.Л., відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до них не звертались з приводу визначення місця проживання дитини.
Суд вважає, що в справі достатньо матеріалів для прийняття рішення у відсутності сторін, по справі можливо постановити заочне рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.05.2011 року шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 8).
У відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, «При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, «Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків».
Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, «Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом».
При вирішенні спору щодо місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, стан її здоров'я, а також бажання дитини розвиватись та відвідувати різні гуртки.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає, необхідним визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 160, 161 СК України, ст.ст. 10, 58-61, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ : С.О.Волошин