Ухвала від 01.07.2014 по справі 641/5241/13-ц

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/94/2014 Справа № 641/5241/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ « Кей-колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач за зустрічним позовом неодноразово у судове засідання не з*являвся, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив ,заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зодовґязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зґявилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач ( за зустрічним позовом) повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4

Попередній документ
55948778
Наступний документ
55948780
Інформація про рішення:
№ рішення: 55948779
№ справи: 641/5241/13-ц
Дата рішення: 01.07.2014
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.08.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комінтернівського районного суду міста
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.05.2020 09:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Шеремет Дмитро Олександрович
Шеремет Наталія Миколаївна
Шеремет Олександр Григорович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
стягувач:
ТОВ "Кей-Колект"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Кей-Колект"
ТОВ "Кей-Колект"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ