Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3312/2013 Справа № 641/10119/13-ц
11 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Григор'єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Україно-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство « ДЕЛЬТА-ВХ» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди,-
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, які необхідні для ухвалення рішення по справі, а саме: витребувати із Україно-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство « ДЕЛЬТА-ВХ» наказ №1 від 03.01.2012 року «Про затвердження штатного розпису та посадових окладів», яким ОСОБА_1 встановлено оклад у розмірі 6480,00 грн., наказ № 4 від 31.01.2012 року «Про переведення на неповний робочий тиждень та встановлення ОСОБА_1 окладу в розмірі 3240,00 грн. у зв*язку з неплатежами та відсутністю заказів на лютий-березень 2012 року», наказ № 41 від 29.12.2012 року «Про відсторонення ОСОБА_1 від виконання посадових обов*язків з 29.10.2012 року до закінчення розслідування та проведення збору Засновників, у зв*язку з порушенням трудової та виробничої дисципліни», відомості про закінчення розслідування за наказом № 41 від 29.12.2012 року, наказ № 2 від 17.01.2013 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади головного конструктора».
В силу статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов”язаний витребувати такі докази.
Суд вважає доцільним витребувати з Державного підприємства «Завод ім.. ОСОБА_2» зазначені в клопотанні позивача документи, так як цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини по справі. Окрім цього суд вважає, що в матеріалах справи недостатньо доказів для ухвалення рішення.
Керуючись ст. 137 ЦПК України
Задовольнити заяву представник позивача ОСОБА_3 про витребування доказів .
Витребувати із Україно-Литовського товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство « ДЕЛЬТА-ВХ» наказ №1 від 03.01.2012 року «Про затвердження штатного розпису та посадових окладів», яким ОСОБА_1 встановлено оклад у розмірі 6480,00 грн., наказ № 4 від 31.01.2012 року «Про переведення на неповний робочий тиждень та встановлення ОСОБА_1 окладу в розмірі 3240,00 грн. у зв*язку з неплатежами та відсутністю заказів на лютий-березень 2012 року», наказ № 41 від 29.12.2012 року «Про відсторонення ОСОБА_1 від виконання посадових обов*язків з 29.10.2012 року до закінчення розслідування та проведення збору Засновників, у зв*язку з порушенням трудової та виробничої дисципліни», відомості про закінчення розслідування за наказом № 41 від 29.12.2012 року, наказ № 2 від 17.01.2013 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади головного конструктора».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4