Справа № 641/7747/13-ц
Провадження № 2/641/2679/ 13
"05" серпня 2013 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор'єв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів, як компенсацію за моральну та матеріальну шкоду,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів, як компенсацію за моральну та матеріальну шкоду.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач не зазначив в чому полягає заподіяння йому моральної шкоди саме відповідачем;
- не зазначив чим підтверджується факт заподіяння йому моральних страждань саме відповідачем, та не зазначив відповідні докази;
- не навів обгрунтування розміру моральної та матеріальної шкоди, заподіяної йому саме відповідачем;
- не зазначив чи визнавались дії (бездіяльність) відповідача, на які він посилається в позові, незаконними.
Не вірно визначено відповідача, оскільки прокуратура Комінтернівського районну м. Харкова не є юридичною особою.
Окрім того, як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 при складанні позовної заяви посилається на те, що він неоднарозово звертався до відповідача з вимогою про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб Харківського національного університету внутрішніх справ. Тобто позивач вважає, що відповідачем були порушені норми КПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу положення чинного законодавства, згідно яких цивільне та кримінальне судочинство є окремими видами провадження та не допускається розгляд справи із одночасним застосуванням норм зазначених вище проваджень. В разі незгоди з діями посадової особи він має право оскаржити в порядку КПК України постанови про відмову в порушені кримінальної справи. (порушення кримінальної справи)
Копії постанов не відповідають вимогам, що пред'являються до офіційного документу (не містять оригінальних штампів, печаток). Не можливо з них зрозуміти, чи набрали вони законної чинності.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів, як компенсацію за моральну та матеріальну шкоду - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.П. Григор'єв