Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1767/2013 Справа № 641/4280/13-ц
12 червня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Боговського Д.Є.,-
В провадженні Комінтернівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявив відвід судді Боговському Д.Є., зазначаючи, що у нього виникли сумніви у безсторонності та неупередженості судді при вирішенні питання про забезпечення позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_4 суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді.
Вважає, що мотиви відводу надумані, спрямовані на затягування розгляду справи. Доводи клопотання про відвід судді відображають власну думку представника відповідача та є безпідставними.
Відповідно до ст.. 151 ЦПУ України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Відповідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Боговському Д.Є. - відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5