Провадження № 2/641/1253/2013 Справа № 641/2537/13-ц
30 травня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.
при секретарі - Бєловій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - КП "Жилкомсервіс", про виселення,-
Територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради звернулась до суду з позовом, в якому просить виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з самоправно зайнятого житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, відшкодувати судові витрати.
До суду надійшла заява представника позивача - Харківської міської ради про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Так, згідно ст.. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власті на житловий фонд. Однією з підстав набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою іншим суб'єктам права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 1 ст. 29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 04.07.2007 за № 121/07, міська рада є представницьким органом територіальної громади, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її імені рішення.
Житловий будинок № 3 по вул.. Монюшко в м. Харкові є об'єктом комунальної власності територіальної громади міста Харкова, відображений на балансі КП «Жилкомсервіс».
Квартира АДРЕСА_1 заселена відповідно до ордеру № 1033, виданому по рішенню адміністрації і профкому ДП «Завод ім.. Малишева», протокол № 46 від 26.08.2004, на ім'я ОСОБА_2, на одну особу.
В 2005 році будинок № 3 по вул.. Монюшко в м. Харкові прийнятий до комунальної власності та переданий на баланс КП «Жилкомсервіс».
Відповідно довідки дільниці № 21 КП «Жилкомсервіс» від 05.10.2012 за № 5864 в квартирі АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстраційного обліку 09.12.2009 у зв'язку зі смертю 27.09.2009. Зазначену квартиру самовільно займає син наймача - ОСОБА_1.
Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 29.11.2012 за № 3019 ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі № 194 по пр.. 50-річча ВЛКСМ,40-А в м. Харкові разом із матір'ю - ОСОБА_3.
Неодноразово на адресу ОСОБА_1 від Адміністрації дільниці № 21 Комінтернівського району КП «Жилкомсервіс» надходили приписи щодо звільнення самовільно зайнятого приміщення квартири АДРЕСА_1, які ОСОБА_1 ігноруються; ордер, який відповідно до ст.. 58 ЖК УРСР є єдиною підставою для вселення в надане житлове приміщення, на ім'я ОСОБА_1 не видавався.
Відповідно до ст.. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Частина 3 ст. 116 ЖК УРСР передбачає, що осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209,212,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити.
Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, з самоправно зайнятого житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь Харківської міської ради судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4