Постанова від 11.07.2012 по справі 1-198/11

Коминтерновский районный суд г. Харькова

Производство № 1/2020/61/2012 Дело № 1-198/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.07.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

с участием прокурора - ОСОБА_3

защитника- ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 1972 г.р., по ст.ст. 309 ч.2 , 307 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 ,1971 г.р., по ст. 317 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Коминтерновского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 1972 г.р., по ст.ст. 309 ч.2 , 307 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 ,1971 г.р., по ст. 317 ч.1 УК Украины.

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в том, что 02 августа 2010 года в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов ОСОБА_5 , находясь по адресу: АДРЕСА_1 , имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества для личного употребления, а также с целью сбыта, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин) из приобретенных ним ранее ингредиентов. После чего примерно в 18- 00 вышеуказанному адресу, передал ОСОБА_7 в качестве угощения медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл с психотропным веществом- метамфетамин ( первитин), тем самым незаконно сбыл ему данное психотропное вещество. В этот же день примерно в 18.20 часов работниками милиции в квартире № 134 дома № 6 по ул. Танкопия в г. Харькове был задержан ОСОБА_7 , у которого при себе был обнаружен и изъят переданный ему ОСОБА_5 шприц ёмкостью 2,0 мл, с остатками прозрачной жидкости светло-желтого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы № 2092 от26.08.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка -0,0048 грамм.

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_6 обвиняется в том, что 02 августа 2010 года в период с 16-00 часов до 17-00 часов, имея умысел на предоставление места для незаконного изготовления и последующего употребления психотропного вещества_ метамфетамин ( первитин), незаконно предоставил свою квартиру АДРЕСА_2 для изготовления психотропного вещества- метамфетамин ( первитин) ОСОБА_5 .

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о назначении судебно-химической экспертизы, поручив ее производство эксперту НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебно-химической экспертизы, поскольку для разрешения вопроса о виновности подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в совершении инкриминируемых им деяний необходимы специальные познания.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 утвержден перечень наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров. Согласно п.1 и п.2 Постановления Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 года № 796 “ О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсоров”в таблице № 1 в списках № 1 и 2 позиция “кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина ( ФПА, норэфедрин) или препаратов, которые их содержат”исключена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75,296 , 310 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 , 1972 г.р., по ст.ст. 309 ч.2 , 307 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 ,1971 г.р., по ст. 317 ч.1 УК Украины судебно-химическую экспертизу, производство которой поручить экспертам НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

1. Является ли вещество представленное на исследование наркотическим либо психотропным, если да, то каким способом оно изготовлено и каков его вес?

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.384,385 УК Украины.

Обязать следователя СО Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_8 предоставить в распоряжение эксперта вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, которые сданы на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции № 2495 от 06.09.2010 года.: полимерный пакет, опечатанный биркой №2090.2091.2092, количество 3 пр..

Приостановить производство по делу до получения заключения экспертизы.

В распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела № 1-587\2011

Судья -ОСОБА_1

Попередній документ
55947882
Наступний документ
55947884
Інформація про рішення:
№ рішення: 55947883
№ справи: 1-198/11
Дата рішення: 11.07.2012
Дата публікації: 18.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.06.2023)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.04.2020 15:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
02.06.2020 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.06.2020 11:40 Новозаводський районний суд м.Чернігова
27.03.2023 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
25.04.2023 11:30 Котелевський районний суд Полтавської області
11.05.2023 14:10 Котелевський районний суд Полтавської області
07.06.2023 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
05.07.2023 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
28.08.2023 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОР'ЄВ БОРИС ПАВЛОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМЕНКО І В
суддя-доповідач:
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМЕНКО І В
засуджений:
Тарасенко Олександр Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Туш Ростислав Олександрович
підсудний:
Гуменюк Володимир Віталійович
Давидюк Олександр Іванович
Драган Роман Богданович
Зародишев Віталій Вікторович
Карпенко Михайло Володимирович
Лисун Андрій Валерійович
Максюта Микола Олексійович
Мозгова Тетяна вікторівна
Романенко Віталій Миколайович
Романов Олег Сергійович
Савін Володимир Григорійович
Сніжинський Петро Романович
Спину Олена Василівна
Стріляний Павло Васильович
Торохов Віталій Володимирович
Трощенков Павло Олексійович
Штегеран Віктор Віталійович
Щуров Леонід Пилипович
потерпілий:
Гладенький Петро Петрович
Лесюк Василь Михайлович
Пустовіт Вікторія Михайлівна
Спину Інна Василівна