Справа № 2020/3805/2012
"20" квітня 2012 р. Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зобов'язання відповідача здійснити певні дії,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зобов'язання відповідача здійснити певні дії.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Комінтернівському районному суду, оскільки позов виникає з приводу нерухомого майна,а саме: позивач просить усунути перешкоди в користуванні нею та членами її родини житловим приміщенням -квартирою № 65 в будинку № 67 по пр.Тракторобудівників в м.Харкові та зобов?язати відповідача за його рахунок переобладнати двері його кімнати площею 14,8 кв.м, що розташована в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст. 114 ЦПК України , позови, що виникають з приводу нерухомого майна, прдявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При таких обставинах позов необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, зобов'язання відповідача здійснити певні дії ,повернути позивачці, розяснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Ухвала може біти оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3