Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/2020/303/2012 Справа № 2-2268/11
12 квітня 2012 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді- Григор'єва Б.П.
при секретарі -Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення порядку користування та виділ частки із спільної часткової власності
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення порядку користування та виділ частки із спільної часткової власності.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача щодо призначення судово-технічної експертизи, думки інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -
Призначити у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення порядку користування та виділ частки із спільної часткової власності - судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Які можливі варіанти поділу квартири № 66 по пр..ОСОБА_4 150-Б в м.Харкові?
2. Які можливі варіанти визначення порядку користування квартирой № 66 по пр..ОСОБА_4 150-Б в м.Харкові?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5,розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя -ОСОБА_6
| № рішення: | 55947841 |
| № справи: | 2-2268/11 |
| Дата рішення: | 12.04.2012 |
| Дата публікації: | 24.02.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Слобідський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (27.03.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 28.02.2020 |
| Предмет позову: | про визнання договору позики недійсним та фіктивним |
| 21.01.2020 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.01.2020 17:00 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 28.02.2020 14:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 02.03.2020 12:00 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 05.05.2020 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.06.2020 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.08.2020 09:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 08.09.2020 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.10.2020 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.08.2024 11:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.01.2026 10:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |