Справа№ 640/1600/16-п
н/п 3/640/673/16
"19" лютого 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського відділу ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Хаганієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173 КУпАП, -
13.01.2016 року о 11.30 гр. ОСОБА_1 по вул. Червонопрапорній в м. Харкові справляв природну потребність.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суд не повідомив.
Факт адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 010205 від 13.01.2016 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв порушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 246, 248 КУпАП України, суд, -
ОСОБА_1 Хаганієвича, ІН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 Хаганієвича, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя - Г.А. Зуб