Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/2020/676/2012 Справа № 2-3558/11
13 березня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого -судді Чайка І.В.
за участю секретаря -Кошкіної Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відвід судді Чайка І.В., вказуючи, що він вважає, що незадоволення суддею його клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності оцінювача ОСОБА_4, який був допитаний у судовому засіданні, вказує на винесення суддею завідомо неправосудної ухвали.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення судді Чайки І.В., суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на яки посилається представник відповідача , не передбачені статтями 20, 21 ЦПК України у якості підстав для відводу судді.
Інших обставин , які б викликали сумнів в об*єктивності та неупередженості судді не виявлено.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,
У задоволенні заявленого представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 відводу судді Чайки І.В. відмовити.
Судовий розгляд продовживати у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя -ОСОБА_6