Справа № 0417/2593/2012
№ 2/0417/2149/2012
Іменем України
06 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Котула А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 24.02.2013 року.
У грудні 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 24 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в якій просив внести виправлення в рішення суду, вказавши вірно предмет застави.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами вищевказаної цивільної справи, судом встановлено, що у вищевказаному рішенні було допущено описку, а саме: в рішенні суду вказано предмет застави « автомобіль ГАЗ, модель; 3110, рік випуску; 2003, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: 31100030582564. реєстраційний номер; 06715ВТ» замість «автомобіль ZНОNG XING, модель: ВQ6472SY2А, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі: LТА6GН3В061001185, реєстраційний номер: ВС8484АК».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2012 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Вказати по тексту вказаного рішення предмет застави «автомобіль ZНОNG XING, модель: ВQ6472SY2А, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі: LТА6GН3В061001185, реєстраційний номер: ВС8484АК» замість «автомобіль ГАЗ, модель; 3110, рік випуску; 2003, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: 31100030582564. реєстраційний номер; 06715ВТ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко