"18" лютого 2016 р. Справа № 14/312
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (Міністерство палива та енергетики України),
за участі Федерального агентства по управлінню державним майном Російської Федерації
та Південно-Західного Відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт"
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:
від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 027062 від 01.07.2014 року;
від Фонду державного майна України - ОСОБА_2, довіреність №498 від 31.12.2015р.;
від відповідача - ОСОБА_3 довіреність №ПЗТ-08/42 від 19.01.2016 р.;
ОСОБА_4, довіреність №ПЗТ-08/122 від 29.01.2016 р.;
від третьої особи - ОСОБА_5, довіреність №1/2016 від 12.01.2016р.;
від Федерального агентства з управління державним майном Російської Федерації - ОСОБА_6, довіреність №2-2260 від 29.04.15р.;
від Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" - не з'явився
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 р. у справі №14/312 задоволено позов Заступника генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (Міністерство палива та енергетики України) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на частини нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходять по території України, загальною довжиною 1433км. Витребувано з володіння Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" частини нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок Грозний-Армавір-Трудова, що проходять по території України, загальною довжиною 1433км та передано їх Фонду державного майна України.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року рішення залишено без змін.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.04.2015 року задоволено заяву ДП “ПрикарпатЗахідтранс” Південно-Західного ВАТ трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії “Транснафтопродукт” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 року у справі № 14/312, вказане рішення скасовано. (суддя Гудзенко Я.О.)
Ухвалою від 06.05.2015 року призначено у справі № 14/312 судову експертизу, проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
До Господарського суду Рівненської області з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи №14/312.
Ухвалою суду від 15 січня 2016 року поновлено провадження у справі № 14/312 та призначено до розгляду на 03 лютого 2016 року. (суддя Гудзенко Я.О.)
Розпорядженням в.о. керівника апарату від 01.02.2016р. №01-04/45/2016 у зв'язку з перебуванням судді Гудзенко Я.О. у відпустці з 21 січня 2016 року по 19 лютого 2016 року та відповідно до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №14/312 та передано для розгляду судді Політиці Н.А..
Ухвалою суду від 02 лютого 2016 року справу №14/312 прийнято до провадження судді Політики Н.А..
Ухвалою суду 03 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 18 лютого 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи Південно-Західне відкрите акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" та ОСОБА_7 агентство по управлінню державним майном Російської Федерації зверталися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили оскаржене рішення скасувати та провадження у справі припинити.
За розглядом вищезазначених апеляційних скарг, Рівненський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Рівненської області від 22.03.2011р. у справі №14/312 залишено без змін, а апеляційні скарги Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", Федерального агентства по управлінню державним майном Російської Федерації без задоволення.
Крім того, ОСОБА_7 агентство з управління державним майном Російської Федерації, Південно-Західне акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської Федерації зверталися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили рішення господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 14/312 скасувати, і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
За розглядом вищезазначених касаційних скарг, Вищий господарський суд України, касаційні скарги Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", Федерального агентства з управління державним майном Російської Федерації, Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської Федерації на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 14/312 Господарського суду Рівненської області залишив без задоволення.
Як вбачається з вищезазначених постанов судами попередніх інстанцій ОСОБА_7 агентство з управління державним майном Російської Федерації та Південно-Західне відкрите акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" зазначено як заінтересовані особи, однак останнім не надано статусу учасників процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Федерального агентство з управління державним майном Російської Федерації та Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт", а відтак суд вважає за необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 агентство з управління державним майном Російської Федерації та Південно-Західне відкрите акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт".
Керуючись ст. 27, 86 ГПК України, суд -
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 агентство з управління державним майном Російської Федерації та Південно-Західне відкрите акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт".
Суддя Політика Н.А.