№ 2/0202/9683/2013
07 жовтня 2013 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа: приватний нотаріус ДНМО ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину та визнання права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про усунення від права на спадщину та визнання права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, не сплачено у повному обсязі судовий збір у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за вимогу про усунення від права на спадкування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа: приватний нотаріус ДНМО ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину та визнання права власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки не пізніше п'яти днів після отримання ухвали у строк до 21.10.2013 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко