Провадження № 6/734/7/16 Справа № 734/625/16-ц
іменем України
19 лютого 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого-судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про примусове входження до приміщення боржника ОСОБА_2,
із поданням про примусове входження до приміщення боржника ОСОБА_2 у суд звернулася головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 Головний державний виконавець Неоменко Ю.А. обґрунтовує подання тим, що у відділі Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № 47529832 з виконання виконавчого листа № 734/2120/14, виданого 25 листопада 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про вилучення у ОСОБА_2 у рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором предмету застави - автомобіля CHERY QQ, 2007 року випуску, № кузова/шасі: LVVDH12B6HD015225, реєстраційний номер НОМЕР_1; комплекту ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт), для передачі вищезазначеного майна Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» для подальшої реалізації. 14 травня 2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. З моменту відкриття виконавчого провадження та по теперішній час боржник рішення суду в самостійному порядку не виконав, до відділу державної виконавчої служби не з'являвся, рішення суду не оскаржував, клопотань та заяв на адресу відділу не надсилав. Боржник ОСОБА_2 жодних дій, спрямованих на виконання вказаного виконавчого документу, не вчиняє. Головний державний виконавець Неоменко Ю.А. ставить вимогу про надання дозволу на примусове входження до приміщення - гаражу зеленого кольору, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Комсомольська, б. 80-а Чернігівської області, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_2
У судовому засіданні головний державний виконавець Неоменко Ю.А. вимоги вказаного подання підтримала.
Із наданих доказів вбачається, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області знаходиться виконавчий лист № 734/2120/14, виданий 25 листопада 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про вилучення у ОСОБА_2 (17000, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вул. Комсомольська, б. 80-а, кв. 7, ІПН НОМЕР_2), та передачу Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмету застави - автомобіля Chery, модель: QQ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: LVVDH12B6HD015225, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2; комплекту ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Chery, модель: QQ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: LVVDH12B6HD015225, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № CNGLAK24220028 від 2 квітня 2008 року в сумі 23801 гривня; звернення стягнення на предмет застави: автомобіль Chery, модель: QQ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: LVVDH12B6HD015225, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 243.60 гривні. Державний виконавець посилається на те, що неодноразовими виходами за адресою проживання ОСОБА_2 встановлено, що автомобіль знаходиться в гаражі зеленого кольору за адресою в АДРЕСА_1, хоча ОСОБА_2 передати транспортний засіб до Державної виконавчої служби або представнику ПАТ КБ «Приват Банк» категорично відмовилась. Заборгованість за кредитно-заставним договором № CNGLAK24220028 від 2 квітня 2008 року в сумі 23801 гривні станом на 15 лютого 2016 року боржником не погашена.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Головним державним виконавцем Неоменко Ю.А. не надані докази, які б підтверджували, що приміщення - гараж зеленого кольору, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Комсомольська, б. 80-а Чернігівської області, належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 або перебуває у її володінні. Крім того, не надані докази, які б підтверджували, що транспортний засіб - автомобіль Chery, модель: QQ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: LVVDH12B6HD015225, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, знаходиться у вказаному гаражі. Тому, суд вважає, що подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про примусове входження до приміщення боржника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд
у задоволенні подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про примусове входження до приміщення боржника ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів із дня отримання копії цього рішення.
Суддя