Рішення від 19.02.2016 по справі 577/544/16-ц

Справа № 577/544/16-ц

Провадження № 2-о/577/42/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді: Буток Т.А.

народних засідателів: Бондаровець Г.П.

ОСОБА_1

при секретарі: Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцезнаходженням його майна: вул. Марути, 32 “А” в м. Конотопі, Сумської області. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона та її брат ОСОБА_4І, зареєстровані в будинку по вул. Марути, 32 “А” в м. Конотопі. Вказаний будинок належав її батьку, після смерті якого вона та її дядько ОСОБА_5 подали заяви про прийняття спадщини і на даний час їй належить 1/2 його частина. Однак дядько, після подачі заяви про прийняття спадщини, поїхав до Росії і про нього з того часу немає жодних відомостей. Так з 2003 року і по даний час вона проживає та користується будинком по вул. Марути, 32 “А”, сплачує земельний податок та комунальні послуги, будинок має лише один вхід. Реалізувати своє право користуватися та розпоряджатися належною їй частиною будинку вона не може, оскільки місце перебування спадкоємця іншої частини будинку ОСОБА_5 невідоме. Тому їй доводиться доглядати за всім будинком та нести відповідні витрати. Звернення до виконавчого комітету з цього приводу результатів не дало. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 20).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заяви не заперечує ( а.с. 22).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

З копії дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.1997 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер 07.03.1992 року є його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з половини житлового будинку, що знаходиться в м. Конотопі по вул. Марути № 32 “А”; на другу половину будинку спадщина відкрита для оформлення другим спадкоємцем ОСОБА_5; ОСОБА_3 зареєструвала вказане свідоцтво в КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації 14.03.2008 року ( а.с. 2).

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.07.2015 року ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частина будинку № 32 “А” по вул. Марути в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 3).

Відповідно до записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 “А” по вул. Марути в м. Конотоп, в вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( 5-7).

Свідок ОСОБА_6 Та ОСОБА_7, кожен окремо, пояснили, що є сусідами заявника. Її дядька ОСОБА_5 вони не бачили більше 10 років, про місце його перебування нічого не відомо.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцезнаходженням його майна: вул. Марути, 32 “А” в м. Конотопі, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.

Попередній документ
55932254
Наступний документ
55932256
Інформація про рішення:
№ рішення: 55932255
№ справи: 577/544/16-ц
Дата рішення: 19.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою