Справа № 372/51/16-ц
Провадження 2-298/16
ухвала
Іменем України
18 лютого 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Болобана В.Г.
при секретарі Рудніцькій О.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищезазначеною позовною заявою.
Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження по даній справі в зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В судовому засіданні позивач та його представник заперечили щодо закриття цивільної справи.
Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_3 не заперечив.
Відповідач у судовому засіданні не був присутній.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» від 20.05.2013 року № 8 звернута увагу судів на те, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - Закон № 1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Повноваження державного реєстратора, передбачені цим Законом, з видачі та прийому документів можуть виконувати посадові особи органів місцевого самоврядування, адміністратори центрів надання адміністративних послуг, нотаріуси.
Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації. Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
За таких обставин, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно із ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним закрити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, -
Провадження по справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - закрити.
Заходи забезпечення позову, вжиті в цьому провадженні відповідно до Ухвали Обухівського районного суду від 21.01.2016 року - скасувати з моменту набрання чинності цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя