19.02.2016 р. Справа № 914/438/16
Суддя Н.Мороз,
Розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничого акціонерного товариства «ВНДІкомпресормаш», м.Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція», смт. Добротвір, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 560209,22 грн.
Встановив:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м.Суми до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція», смт. Добротвір, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 560209,22 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В додатках до позовної заяви під №9 зазначено: докази сплати судового збору (оригінал для суду). Однак, серед долучених до позовної заяви додатків зазначеного документу не виявилось, про що складено акт №289 канцелярії господарського суду Львівської області від 17.02.2016р.
Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивачем, також, не подано обґрунтований розрахунок стягуваної суми основного боргу.
Відповідно до п. 2.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” - подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). При цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог, подані неналежним чином завірені копії, оскільки відсутні дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи.
Зважаючи на те, що позивачем не подано доказів сплати судового збору, а також обґрунтований розрахунок стягуваної суми основного боргу, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Керуючись ст.57, п.п. 3, 4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи на 29 арк. та акт №289 канцелярії господарського суду Львівської області від 17.02.2016р. повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.
Суддя Мороз Н.В.