про порушення провадження у справі
18 лютого 2016 року Справа № 915/1646/15
Суддя С.М. Коваль, розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"- Кадирова Владислава Володимировича, 01033, АДРЕСА_2
Представник позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_3
до відповідача1 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_4
до відповідача 2 : Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, 54000, АДРЕСА_1
про: стягнення 357 030 ,40 грн. -
Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 357030 грн. 40 коп., посилаючись на те, що вказана сума є непогашеною на даний час заборгованістю першого позивача за укладеним ним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі - ТОВ "Укрпромбанк") кредитним договором від 18.02.2008 р. № 4/МС/К-08-ПЗУ2, право вимоги котрої Банк придбав за договором передачі активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 р. за №2258, укладеним між ТОВ "Укрпромбанк", ПАТ "Дельта Банк" та Національним банком України.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, проте наявні її недоліки.
Так, у відповідності до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.
У позовній заяві відсутнє викладення обставин щодо невиконання підприємцем ОСОБА_3 зобов'язань за вказаним кредитним договором та доказів що підтверджують позовні вимоги.
Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що другий відповідач ОСОБА_4, проте в опису вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви з додатками, зазначено прізвище ОСОБА_4.
Указані недоліки позовної заяви можуть унеможливити вирішення спору у справі.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" березня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 929.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;
- направити позовну заяву з доданими документами ОСОБА_4 докази відправки надати суду;
- усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви;
5. Зобов'язати Відповідачів за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
6. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних
осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей;
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку
нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа
може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони
можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.М. Коваль