18.02.2016 р. Справа №914/278/16
За позовом: Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІПАРК», м. Яворів Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
про: скасування рішення комісії ПАТ «Львівобленерго»,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 28.01.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №112-7893 від 22.12.2014р.).
Суть спору:
позов заявлено Карпатською Інтернаціональною деревообробною компанією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІПАРК» (м. Яворів Львівської області) до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів) про скасування рішення комісії ПАТ «Львівобленерго».
Ухвалою суду від 01.02.16 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 18.02.16 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання 18.02.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №6667/16 від 18.02.2016р.) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання (вх. №6666/16 від 18.02.2016р.) про витребування документів.
Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на позовну заяву (вх. №6535/16 від 17.02.2016р.).
Клопотання (вх. №6666/16 від 18.02.2016р.) представника позивача про витребування документів підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.38 ГПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Згідно з п.2.1. Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», обґрунтування неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.
Позивач у вищевказаному клопотання просить витребувати у відповідача оригінали акту про порушення №027576 від 15.10.2015 року, протоколу №13 від 23.12.2015 року засідання комісії Яворівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення, висновок №3995 експертного трасологічного дослідження засобу «НІК» 2301 АКІ №0822804 від 24.11.2015 року.
Відповідач до відзиву на позовну заяву долучив копії вищевказаних документів, проте копії акту про порушення №027576 від 15.10.2015 року та протоколу №13 від 23.12.2015 року засідання комісії Яворівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення неякісні та належним чином не засвідчені.
Відтак, в частині витребування оригіналів акту про порушення №027576 від 15.10.2015 року та протоколу №13 від 23.12.2015 року засідання комісії Яворівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення, клопотання позивача підлягає задоволенню.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на: 03.03.16 р. о 12:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Витребувати у відповідача:
- оригінал акту про порушення №027576 від 15.10.2015 року (належним чином засвідчену, якісну копію надати для долучення до матеріалів справи).
- оригінал протоколу №13 від 23.12.2015 року засідання комісії Яворівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» по розгляду актів про порушення (належним чином засвідчену, якісну копію надати для долучення до матеріалів справи);
3. Зобов'язати сторони:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.