Ковпаківський районний суд м.Сум
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
19 січня 2010 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді Чернобая С).І.,
при секретарі Мяус О.Я.,
з участю прокурора Петренка В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, г-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого не військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.89 КК України раніше не судимого:
- за ст.309 ч.І КК України, -
15.08.2009 р., в вечірній час, ОСОБА_1, прямуючи до ставу, розташованого неподалік від с.Северинівка, Сумського району, поблизу узбіччя дороги, на землі виявив розкидані головки маку і достовірно знаючи, що вони є наркотичним засобом, зібрав ці головки маку тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого подрібнив їх, виготовивши таким чином наркотичний засіб, подрібнену солому маку запакував в два поліетиленові пакети та чотири газетні згортки, які поклав собі в сумку, де незаконно став зберігати при собі для особистого споживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_1 незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб на маршрутному таксі з с.Северинівка в м.Суми щоб в подальшому перевезти їх за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Наступного дня, 16.08.2009 р., близько 18.30 год., ОСОБА_1, знаходячись в м.Суми і повертаючись з риболовлі, на перехресті вулиць Садової та Ільїнської, в районі будинку № 33 по вул.Садовій з метою перевірки документів, буд зупинений співробітниками міліції, які під час поверхового догляду його сумки, виявили в ній та вилучили два поліетиленові пакети і чотири газетних згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом соломою маку, загальною вагою в сухому виді 179, 92 гр., т.я. занесена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, по пред'явленому йому обвинуваченню за ст.309 ч.1 КК України, винним себе визнав повністю і показав, що 15 серпня 2009 року, коли він йшов на став, розташований неподалік від с.Северинівка, Сумського району, то біля узбіччя дороги побачив розкидані головки маку і знаючи, що вони являються наркотичним засобом, він зібрав ці головки, подрібнив їх, розсипав в два поліетиленові пакети та чотири газетних згортки які поклав собі в сумку і став носити при собі. Далі він перевіз цю солому маку, на маршрутному таксі з с.Северинівка в м.Суми, щоб в подальшому перевезти за місцем свого проживані с.Солідарне. Знаходячись в Сумах він пішов на риболовлю Вказану подрібнену солому маку носив при собі в сумці, оскільки більше ніде було залишити. Коли він повертався з риболовлі, то був зупинений співробітниками міліції, які попросили пред'явити документи, і коли він відкрив сумку, то вони побачили солому маку, яка в подальшому була у нього вилучена.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 ст.309 ч.1 КК України, т.я. він незаконно виготовив придбав, зберігав, перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.
При призначенні покарання, суд на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що представляє собою велику суспільну небезпеку, оскільки знаходячись в стані наркотичного сп'яніння особа здатна до вчинення інших більш тяжких злочинів, хоча підсудний і вважається таким, що не має судимостей згідно ст..89 КК України, але раніше він був шість разів судимий за незаконний обіг наркотичних засобів і відбував покарання в місцях позбавлення волі, що характеризує його як особу схильну до вчинення вказаного виду злочинів, в судові засідання не з'являвся, у зв'язку з чим раніше обраний відносно нього запобіжний захід був змінений судом на взяття під варту, те, що за місцем мешкання він характеризується негативно, ніде не працевлаштовується і веде анти суспільний спосіб життя, суд вважає за необхідне призначити йому покарання тільки з ізоляцією від суспільства і призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. На думку суду призначення підсудному інших, більш м'яких видів покарань, передбачених санкцією статті не можливе, оскільки всі інші покарання не доведуть виправлення підсудного, оскільки знаходячись на свободі він продовжить вживати наркотичні засоби, а лікуватись від наркоманії, наміру він не має.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 12.11.2009 року, з моменту його затримання та поміщення до ізолятору тимчасового тримання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити без зміни тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 375 гри.36 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.
Речові докази по справі: наркотичний засіб «макову солому» вагою в сухому виді 179,92 гр, які зберігаються в централізованій камері зберігання речових доказів по лінії СБНОН в ВРЗ ГУМВС України в Сумській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя О.І.Чернобай