08.02.2016 р. Справа № 914/2677/15
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710)
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: не з'явився;
від кредитора (УПФ України в Сокальському районі Львівської області): не з'явився;
від кредитора (ПАТ „Європейський газовий банк"): не з'явився;
від кредитора (Сокальська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): Полійчук С.Г. - представник.
На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, надалі - кредитор, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710), надалі - боржник.
06.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
07.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.
10.08.2015 р. суддею було здійснено повторний електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.
10.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ріжніва М.І. (свідоцтво № 1145 від 11.06.2013 р., АДРЕСА_2).
Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.08.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Ріжніва М.І. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
19.08.2015 р. від арбітражного керуючого Ріжніва М.І. на розгляд суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
19.08.2015 р. на розгляд суду від Сокальського районного управління юстиції у Львівській області надійшов лист, в якому повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТзОВ „Карбон+" присвоєно код ЄДРПОУ 30703710.
20.08.2015 р. на розгляд суду директор ТзОВ „Карбон+" подав відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, в розмірі 491000,00 грн., з яких 491000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І. та встановлено арбітражному керуючому Ріжніву М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.
07.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.
07.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.
Ухвалою суду від 07.10.2015 р. в задоволенні клопотання ПАТ „Європейський газовий банк" від 07.10.2015 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 20.10.2015 р.
19.10.2015 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням проводити судове засідання без участі кредитора.
19.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшло клопотання з проханням судове засідання 07.10.2015 р. відкласти та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.
20.10.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном у період з 20.08.2015 р. по 20.10.2015 р.
03.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи аналіз фінансово - господарського стану ТзОВ „Карбон+" на предмет ознак фіктивного прихованого банкрутства або доведення до банкрутства.
12.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшли письмові пояснення по даній справі.
16.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшли письмові пояснення по даній справі.
08.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити процедуру розпорядження майном строком на 2 місяці.
Ухвалою суду від 08.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва М.І. на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 16.12.2015 р.
16.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.
25.01.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції.
Ухвалою суду від 25.01.2016 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» від 22.01.2016 р. за № 195 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.
01.02.2014 р. розпорядник майна подав лист про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 01.02.2016 р., відзиву на заяву про визнання кредитором від 20.12.2015 р. та уточненого розрахунку ПАТ «Єврогазбанк».
В судове засідання 08.02.2016 р. з'явився представник кредитора, надав пояснення по суті справи, проти затвердження реєстру вимог кредиторів ТзОВ „Карбон+" не заперечив. Ряд інших представників кредиторів та розпорядник майна в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла до 01.09.2015 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство - 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла до 01.09.2015 р., від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" станом на 01.02.2016 р.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23. 25, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, код ЄДРПОУ 30703710), а саме:
1. Вимоги першої черги на суму 20101,11 грн.:
1.1. ОСОБА_1 (79018, АДРЕСА_1) - 6090,00 грн. (витрати на оплату судового збору).
1.2. Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, просп. Московський, 16) - 2436,00 грн. (витрати на оплату судового збору).
1.3. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подання заяви про грошові вимоги до боржника Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.
1.4. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подання заяви про грошові вимоги до боржника Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області.
2. Вимоги другої черги на суму 362170,18 грн.:
2.1. Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (80000, Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вул. А.Шептицького, 40) - 1859,00 грн. (основний борг).
2.2. Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11) - 360311,18 грн. (основний борг).
3. Вимоги третьої черги на суму 5503,33 грн.:
3.1. Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (80000, Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вул. А.Шептицького, 40) - 5503,33 грн. (основний борг).
4. Вимоги четвертої черги на суму 491000,00 грн.:
4.1. ОСОБА_1 (79018, АДРЕСА_1) - 491000,00 грн. (основний борг).
5. Вимоги п'ятої черги відсутні.
6. Вимоги шостої черги відсутні.
Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника:
- Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, просп. Московський, 16) на суму 119089120,13 грн.
Окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати:
- Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати на суму 9139,11 грн.
2. Зобов'язати розпорядника майна:
2.1. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;
2.2. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
2.3. повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
2.4.надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
3. Дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначити 26.02.2016 р..
4. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться 02.03.16 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2.
5. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, розпоряднику майна та боржнику.
Суддя Артимович В.М.