Справа № 592/8639/13-к
Провадження № 1-в/592/11/16
19 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про розгляд заяви ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду в режимі відеоконференції,
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми, на розгляді, перебуває заява ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду, однак засуджений відбуває покарання в Бучанської виправної колонії №85, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул.. Мирна 3.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду заяви полегшення участі в ньому засудженого, суд вважає провести розгляд заяви ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України,-
Провести розгляд заяви ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду 25 лютого 2016 року о 09 годину 30 хвилин в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми в режимі відеоконференції.
Доручити Бучанській виправній колонії №85 забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Бучанській виправній колонії № 85 та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1