Справа№592/8109/15-ц
Провадження №2/592/102/16
17 лютого 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.
секретар Антуфьєва В.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Позивач вимоги мотивує тим, що 23.12.2013 року уклав з відповідачем договір № R071.0040231 відповідно до якого надав кредит в сумі 12 521 грн. 25 коп. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 8,5 % річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Однак відповідач кошти не повертає, станом на 12.08.2015 року має заборгованість у сумі 25 099 грн. 48 коп. Тому позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати.
В судове засідання представник позивача, повідомлений належний чином, не з'явився .
Відповідач позов визнала. Відповідач зазначила, що отримала кошти, однак не повернула у зв'язку зі складними сімейними та матеріальними обставинами.
Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що 23.12.2013 року уклав з відповідачем договір № R071.0040231 відповідно до якого надав кредит в сумі 12 521 грн. 25 коп. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 8,5 % річних та 1,81 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців. Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати за користування щомісячними платежами. /а.с.20/
При укладенні договору відповідач погодився з «Умовами надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі». Відповідно до п.5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення./а.с.15-18, 13/
Відповідач скористався коштами, однак належним чином кредит не повертав та не сплачував за його користування. Станом на 12.08.2015 року заборгованість відповідача становить 25 099 грн. 48 коп., з яких 12 065 грн. 48 коп. заборгованість за кредитом, 1 154 грн. 83 коп. - відсотки за фактичне користування кредитом, 4 042 грн. 79 коп. - комісія за обслуговування кредиту, 7 836 грн. 38 коп. - сума пені за прострочення платежів. /а.с.15/
Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За не виконання зобов'язання може бути встановлена неустойка.
Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості.
Крім того, слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» 25 099 грн. 48 коп. боргу, відшкодування судових витрат у сумі 251 грн. 00 коп., а всього 25 350 грн. 48 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складений 19.02.2016 року.
Суддя В.Г. Костенко