Ухвала від 18.02.2016 по справі 912/265/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 лютого 2016 року справа № 912/265/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/265/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом"

про стягнення 5 474,07 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №3928 від 03.11.2014

від відповідача - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (надалі - ПАТ "Укртелеком", позивач) звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" заборгованості (надалі - відповідач, ТОВ "УкрАгроКом") в загальній сумі 5474,07 грн, з яких: 5176,09 грн боргу за телекомунікаційні послуги, 216,8 грн пені, 29,38 грн 3% річних, 51,8 грн інфляційних втрат, з віднесенням на відповідача 1378,00 грн судового збору.

Ухвалою від 28.01.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 18.02.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи (а.с. 34-36).

17.02.2016 до господарського суду позивачем подано заяву про припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу. До заяви додано виписку від 12.02.2016 по рахунку позивача, яка свідчить, що 12.02.2016 відповідач сплатив кошти в сумі 5 474,07 грн із призначенням платежу: "5176,09 грн - борг за телекомунікаційні послуги, 216,80 грн - пеня, 29,38 грн - 3% річні, 51,08 грн - інфляційні". Також додано ксерокопію листа ТОВ "УкрАгроКом" № 285 від 15.02.2015, у якому відповідач повідомляє позивача про сплату 12.02.2016 суми боргу у розмірі 5176,09 грн та просить відмовитись від позову у зв'язку із відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив, що сплата заборгованості відповідачем відбулась у повному розмірі, а тому на день розгляду справи відсутній предмет спору.

З викладеного слідує, що спір врегульовано самими сторонами шляхом сплати відповідачем заборгованості після звернення Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" з позовом. За таких обставин господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того у своїй заяві про припинення провадження у справі позивач просить повернути з Державного бюджету України 1378,00 грн сплаченого судового збору за розгляд даної справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене господарський суд має всі правові підстави для задоволення заяви позивача в цій частині, судовий збір у розмірі 1378 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/265/16 припинити.

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, м.Кіровоград, вул. Гоголя, 72, ідентифікаційний код 22211233) судовий збір в сумі 1378,00грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 229 від 25.01.2016.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" (28043, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Головківка, вул. Жовтнева, буд. 1).

Оригінал ухвали разом з платіжним дорученням № 229 від 25.01.2016 направити Кіровоградській філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, м.Кіровоград, вул. Гоголя, 72).

Суддя Є. М. Наливайко

Попередній документ
55931946
Наступний документ
55931948
Інформація про рішення:
№ рішення: 55931947
№ справи: 912/265/16
Дата рішення: 18.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг