Справа № 592/1752/16-к
Провадження № 1-кс/592/622/16
про тимчасовий доступ до документів
18 лютого 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до медичної документації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про хід лікування та стан здоров'я ОСОБА_3 .
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.11.2015 р. близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження.
Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12015200440006159 від 14.11.2015 р. за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 14.11.2015 р. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 під час конфлікту, що виник на побутовому ґрунті, завдав йому один удар ногою в область лівого ока.
Внаслідок отриманого удару ОСОБА_3 звернувся за медичною допомогою та його було госпіталізовано на стаціонарне лікування до СОКЛ та надалі до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він перебував на лікуванні з 04.02.2016 р. по 13.02.2016 р.
На підставі вищевикладеного та в зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити додаткову судово - медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та іншу медичну документацію, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
В зв'язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Враховуючи, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - уповноважена особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншим працівникам ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1