Ухвала від 22.06.2011 по справі 2-а-4360/11

Справа № 2-а-4360/11

Провадження №

УХВАЛА

Іменем України

22.06.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського району ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Виша» до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення,

Встановила

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Виша» звернувся до суду з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення.

За змістом статей 1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні, зміні, 1 розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Згідно ст.. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку з здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв»язку з публічним формуванням суб»єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

В даному випадку позов заявлено юридичною особою до юридичної, спір має господарський характер з приводу діяльності суб»єктів господарської діяльності, тому розгляд такої справи, згідно діючому законодавству відноситься до компетенції господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.І ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 підприємство «Виша» звернувся до суду з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та часткове скасування рішення - у відкритті провадження по справі.

Пропонувати позивачу звернутись до належного суду для розгляду справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Попередній документ
55931867
Наступний документ
55931869
Інформація про рішення:
№ рішення: 55931868
№ справи: 2-а-4360/11
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.05.2013)
Результат розгляду: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду пер
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Калуському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бобик Надія Андріївна
Войтюк ганна Юськова
Гаврилів Анастасія Дмитрівнав
ЗАХАРЧЕНКО ГРИГОРІЙ ПЕТРОВИЧ
Мірошніченко Ганна Іванівна
Полякова Валентина Василівна
Сушко Анатолій Максимович