Ухвала від 11.02.2016 по справі 911/1012/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 911/1012/13

за заявою Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс», м Київ (код ЄДРПОУ 34714155), яке є правонаступником ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 04054607) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу (формуляру) судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс», яке є правонаступником ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» про банкрутство, прийнята до розгляду ухвалою від 27.03.2013 р. (суддя Скутельник П.Ф.) за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 р. (суддя Скутельник П.Ф.) визнано банкрутом ВАТ «СБК-Прогрес»; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 р. справу № 911/1012/13 прийнято до провадження судді Лутак Т.В.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. щодо здійснення нею правосуддя та з метою недопущення порушення процесуальних строків, 18.01.2016 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1012/13, за наслідками якого справу було передано судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. справу № 911/1012/13 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2016 р. у зв'язку зі смертю арбітражного керуючого ОСОБА_2, який виконував повноваження ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» та відсутністю єдиної позиції кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Банкрута, а також неможливістю провести збори кредиторів чи засідання комітету кредиторів, ухвалено застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» (код ЄДРПОУ 04054607); розгляд справи відкладено на 11.02.2016 р.

На запит суду від 21.01.2016 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/1012/13 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 547 від 13.03.2013 р., адреса: 01001, м. Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в).

Ухвалою суду від 22.01.2016 р. зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 10.02.2016 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника - ВАТ «СБК-Прогрес» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

01.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 27.01.2016 р. № 02-49/19 (вх. № 2088/16) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

11.02.2016 р. у судове засідання з'явились представники кредиторів ПП Студія «Євакс-Біс», ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» та УПФ України у м. Ірпені Київської області, а також арбітражний керуючий ОСОБА_3 і надали пояснення у справі.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у даній справі про банкрутство, судом встановлено, що останній зазначає про те, що він не є заінтересованою особою у цій справі, управління Боржником раніше не здійснював та не має конфлікту інтересів.

До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 547 від 13.03.2013 р. та копію договору № 001/053/01545 від 10.03.2015 р. страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи та заслуховування пояснень учасників у справі судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим суд призначає ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором Банкрута Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1; код ЄДРПОУ 04054607) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 547 від 13.03.2013 р., адреса: 01001, м. Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду.

3. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника.

4. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

5. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

6. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

7. Ухвалу надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний