Справа № 369/12199/15-п
Провадження № 3/369/12/16
іменем України
26.01.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Чернота С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
Відповідно до протоколу № 013766 від 31.10.2015 року, ОСОБА_1 25.10.2015 року близько 16 год. 00 хв. за адресою: с. Новосілки по вулиці Васильківський, вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаївся та образливо чиплявся до громадян.
08.12.2015 р. в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2015 року працівникам Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області було доручено доставити приводом ОСОБА_1. на 9 год. 00 хв. 14 січня 2016 року у приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області для повного та об'єктивного розгляду справи. Привід ОСОБА_1 працівниками Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області не було здійснено.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.01.2016 року працівникам Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області було доручено доставити повторним приводом ОСОБА_1. на 9 год. 30 хв. 25 січня 2016 року у приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області для повного та об'єктивного розгляду справи. Повторний привід ОСОБА_1 працівниками Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області не було здійснено
Постановою суду від 25.01.2016 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Києво-Святошинського ВП ГУМВС України в Київській області.
Згідно ст. 247 ч.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що на даний момент закінчилися строки провадження по справі про адміністративне правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» - закрити у зв'язку з закінченням строків провадження по справі про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Чернота