Справа № 591/8724/15-ц
Провадження № 2-о/591/27/16
19 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Бурда Б.В.
при секретарі - Терещенко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник свої вимоги мотивує тим, що при зверненні до органів до пенсійного фонду України з приводу призначення пенсії виявилося, що у його військовому квитку та дипломі з помилками зазначене його прізвище, а саме замість «Колісник» помилково зазначено «Колесник».. Тому просить встановити факт належності йому зазначених диплому та військового квитку. Встановлення факту йому необхідне для вирішення пенсійного питання.
В судовому засідання заявник свої вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник після завершення навчання отримав Диплом ИВ-І № 004703, якій виданий Київським ордена Леніна Державним університетом ім.. ОСОБА_2. Також заявнику було видано військовий квиток ВС №073027. Однак, у вказаних документах не вірно вказане прізвище заявника та зазначено «Колесник» замість вірного «Колісник».
Вказані висновки суду підтверджуються копіями паспорту заявника, копіями військового квитку та диплому (оригінали яких були оглянуті судом в судовому засіданні) та копією трудової книжки заявника.
З трудової книжки виданої на ім'я заявника вбачається, що відомості про навчання заявника та проходження ним військової служби збігаються з аналогічними відомостями зазначеними у дипломі та військовому квитку, які видані на ім'я ОСОБА_3.
В той же час, як встановлено судом, вказані помилки у документах перешкоджає заявнику у вірному обрахуванні трудового стажу, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_1 Диплому ИВ-І № 004703 виданого Київським ордена Леніна Державним університетом ім.. ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3.
Встановити факт належності ОСОБА_1 військового квітку ВС № 073027 виданого Сумським ОГВК м. Суми на ім'я ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_4).
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя