Справа № 591/7233/15-п Провадження № 3-в/591/1/16
17 лютого 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шершак М.І,
за участю секретаря - Баришевій А.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Кримінально-виконавчої інспекції Зарічного району м. Суми про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми Бурди Б.В. від 08.10.2015 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Постанова суду набрала законної сили та звернута до виконання.
До суду надійшло подання інспектора Зарічного РП СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області, яке він мотивує тим, що адмінправопорушник ОСОБА_1 являється особою який досяг 62 річного віку, а тому відповідно до вимог ст. 304 та 30-1 КпАПУ громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років необхідно вирішити питання пов'язане з виконанням постанови.
ОСОБА_1 та представник КВІ подання підтримують.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню згідно наступного:
Судом встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 08.10.2015 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАПУ та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Ст. 30-1 КпАПУ передбачає, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам старше 60 років.
Виходячи з наведеного суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити та роз'яснити КВІ Зарічного району м.Суми необхідність звернення до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в зв'язку з досягненням правопорушником пенсійного віку, на момент винесення постанови.
За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст. ст. 321-1 - 321-4 КпАП України, -
В задоволенні подання заступника начальника Зарічного РВ КВІ УДПтС України в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Шершак