Справа № 2-а-390/12
Провадження № 2-а/1015/96/2012
Іменем України
17.09.2012 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нікушина В.В.,
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до громадського формування з охорони громадського порядку «Вікторія» про припинення діяльності громадського формування, -
У травні 2012 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов адміністративний позов заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до громадського формування з охорони громадського порядку «Вікторія» про припинення діяльності громадського формування.
У судове засідання сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили
Згідно ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За ч.3 ст. 128 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У ст..40 КАС України зазначено, що особи,які беруть участь у справі, свідки експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду виходячи з наступного.
У судові засідання 06 червня, 09 липня, 27 липня 2012 року позивач повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
За ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.40, 49, 128 КАС України,
Позовну заяву заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до громадського формування з охорони громадського порядку «Вікторія» про припинення діяльності громадського формування- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з проголошення ухвали.
Суддя В.В.Нікушин