Справа № 573/120/16-ц
Номер провадження 2/573/105/16
іменем України
18 лютого 2016 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Свердличенко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради, Білопільського району, Сумської області, 3-х осіб: Улянівської державної нотаріальної контори, - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її батько, ОСОБА_2, 22 квітня 2004 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 25 по провулку Комсомольському ( нині вулиця ОСОБА_3) в селищі Улянівка, Білопільського району, Сумської області після смерті своєї дружини (матері позивачки), ОСОБА_4, що видане Улянівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером № 418, копію якого позивачка приєднала до позовної заяви.
Позивачка вказує, що її батько, ОСОБА_2, помер 24 квітня 2010 року, на підтвердження чого вона приєднала до позовної заяви копію свідоцтва про смерть батька серії 1-БП № 147508 та копії свідоцтв про своє народження серії 1-УР № 010135 та про своє одруження серії 1-БП № 323144.
Зазначаючи, що після відкриття спадщини ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 25 по вул.Виговського І. в селищі Улянівка, Білопільського району, Сумської області та на земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, - з'ясувалося, що при житті батько позивачки не зареєстрував свого права власності на вищезазначений житловий будинок в Державному єдиному реєстрі Прав, і тому отримане ним свідоцтво про право на спадщину за законом на успадковане майно дружини - ОСОБА_4 не набуло законної сили, та що до вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом не включені самовільно збудовані прибудови, які не являються самочинно побудованими, - позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.ОСОБА_3, буд.№ 25, в селищі Улянівка, Білопільського району, Сумської області в порядку успадкування за законом після смерті батька, - ОСОБА_2.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог.
Представник Улянівської селищної ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника селищної ради.
Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду повідомлення № 132/01-16 від 08.02.2016 року, згідно якого направив копію спадкової справи ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2010 року, № 196/2010 від 02.09.2010 року, з заявою ОСОБА_1 від 02.09.2010 року про прийняття спадщини батька, - ОСОБА_2.
Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Позивачка, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, народилася 28 жовтня 1959 року в селищі Улянівка, Білопільського району, Сумської області, її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-УР № 010135, актовий запис № 89 (а.с.9).
Прізвище ОСОБА_1 позивачка взяла після реєстрації шлюбу 29.07.1978 року з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БП № 323144 ( а.с.10).
Батько позивачки, ОСОБА_2, помер 24.04.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 147508 (а.с.8).
Після смерті батька позивача, ОСОБА_2, відкрилась спадщина на його майно, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: селище Улянівка, вул. Виговського І, 25, Білопільського району, Сумської області, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний житловий будинок, схематичним планом земельної ділянки, поверховим планом, експлікацією приміщень до плану житлового будинку садибного типу та зведеним актом вартості будинку, виготовленим філією «Білопільська ГВД» КП «Сумського МБТІ»; та земельних ділянок: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0558 га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1979 га., право на які підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку: серії ЯГ № 279589 та серії ЯГ № 279588 відповідно, які видані 24.07.2006 року на підставі рішення ХХ11 сесії 1У скликання Улянівської селищної ради від 31 січня 2006 року( а.с.13,14).
Позивачка прийняла спадщину батька, ОСОБА_2, шляхом подання заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи ОСОБА_2 № 196/2010 від 02.09.2010 року.
Згідно довідки виконкому Улянівської селищної ради № 1321 від 28.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 по день смерті 24.04.2010 року проживав один за адресою: смт.Улянівка, вул.І.Виговського, 25, Білопільського району, Сумської області. Заповіт від імені померлого виконкомом Улянівської селищної ради не посвідчувався ( а.с.11).
Згідно рішенню 19 сесії 5 скликання Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області від 02.07.2008 року, перейменовано провулок Комсомольський на вулицю ОСОБА_3 ( а.с.15).
Відповідно до звіту № 02-06-11-15ТЗ від 06.11.2015 року про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта, а саме господарських будівель та споруд по вул.І.Виговського,25, в смт. Улянівка,Білопільського району,Сумської області, за результатами проведення технічного обстеження вищевказаного об'єкта встановлена відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливості безпечної експлуатації збудованих без дозволу господарських будівель та споруд по вул. І.Виговського, 25, в смт. Улянівка, Білопільського району,Сумської області ( а.с.23-35).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 квітня 2004 року, державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла 07 серпня 2003 року, є чоловік- Путивленко ОСОБА_7, мешканець смт.Улянівка, провулок Комсомольський, 25, Білопільського району, Сумської області. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається із житлового будинку під №25 по провулку Комсомольському в селищі Улянівка Білопільського району Сумської області, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, посвідченого виконкомом Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області 23 лютого 1979 року, зареєстрованого у Сумському БТІ за р. № 1228, та грошових вкладів з відсотками, що знаходяться на рахунках у філії № 021 Білопільського відділення ощадбанку № 3231 Сумської області в смт.Улянівка ( а.с.12).
До складу спадкового майна, не переоформленого позивачкою, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.І.Виговського,25, в смт. Улянівка,Білопільського району,Сумської області.
Факт належності померлому батьку позивачки, ОСОБА_2, вищевказаного спадкового майна підтверджується: довідкою виконкому Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області; технічним паспортом на садибний житловий будинок; схематичним планом земельної ділянки; поверховим планом будинку; експлікацією приміщень до плану житлового будинку садибного типу; зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, довідкою КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації філії «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» про реєстрацію будинку за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Улянівської селищної ради 23.02.1979 року; довідкою-характеристикою об'єкту нерухомого майна № 245/2 від 23.10.2015 року(а.с.16-22).
Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, прийняла позивачка, відповідно до ст.1269 ЦК України шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи, що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачка, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.
Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків, /спадщина/, після смерті батька позивачки перейшли в порядку спадкування позивачці, згідно її волі та своєчасного прийняття нею спадщини, тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.І.Виговського, 25, в смт. Улянівка, Білопільського району,Сумської області.
Таким чином, за вищевказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60, 61, 209, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1269,1270 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 24 квітня 2010 року її батька, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.І.Виговського, 25, в смт. Улянівка, Білопільського району, Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: