Номер провадження: 22-ц/785/2376/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
про відкриття апеляційного провадження
10.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 26.02.2016 року про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, компанії «Паррокс Корпорейшен Лімітед», ТОВ «Промтоварний ринок» про визнання дійсним договору доручення від 13.05.2014 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.06.2014 року, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 26.02.2016 року про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, компанії «Паррокс Корпорейшен Лімітед», ТОВ «Промтоварний ринок» про визнання дійсним договору доручення від 13.05.2014 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.06.2014 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2