Ухвала від 18.02.2016 по справі 7/19/03-22/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2016 Справа № 7/19/03-22/315

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127)

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

Про стягнення 136562,26 грн. основного боргу.

Заінтересована особа - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

Суддя Попова І.А.

До господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» - відповідача по даній справі - надійшла заява про визнання наказу від 31.12.2003 р. по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в зв'язку з звільненням судді Скіданової Ю.О. з посади згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016 р. заяву передано на розгляд судді Поповій І.А.

Оскільки відповідно до ст. 117 ГПК України заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядається в судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та повідомити про час та місце розгляду даної заяви Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання наказу від 31.12.2003 р. по справі № 7/19/03-22/315 таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.02.2016 р. о 12-00 г.

Заявника - оригінали документів, доданих до заяви, нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ВАТ «Криворізький турбінний завод «Констар» - відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області - пояснення по суті заяви, зокрема, щодо наявності підстав для закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.12.2003 р. по справі № 7/19/03-22/315; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова

Попередній документ
55931080
Наступний документ
55931082
Інформація про рішення:
№ рішення: 55931081
№ справи: 7/19/03-22/315
Дата рішення: 18.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: