Справа № 367/8548/15-ц
Іменем України
19 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
з участю секретаря Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за скаргою ОСОБА_1, особа, дії якої оскаржуються - Відділ державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції в м. Києві на постанову про закінчення виконавчого провадження та на дії державного виконавця,
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Представник заявника ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про залишення скарги ОСОБА_1 на дії ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду в зв'язку із заявою представника заявника.
У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.8 ст. 8, ст. 207 ЦПК України суд,
Скаргу ОСОБА_1, особа, дії якої оскаржуються - Відділ державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції в м. Києві на постанову про закінчення виконавчого провадження та на дії державного виконавця залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3