"11" лютого 2016 р. Справа № 907/1215/15
Розглянувши матеріали справи
за позовом приватного комерційного підприємства "Ресурс-Захід", м. Івано -Франківськ
до відповідача 1 виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород"
до відповідача 3 Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород
та третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Ужгород
про визнання незаконним (недійсним) та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання незаконним (недійсним) і скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Суддя Л.С. Журавчак
За участі представників сторін:
від позивача - Щеглов Є.С., предст. по дов. від 11.12.2015 року №1;
від відповідача 1 - не з"явився;
від відповідача 2 - не з"явився;
від відповідача 3 - не з"явився;
від ІІІ-ї особи відповідача - ОСОБА_3, предст. за дог. від 12.01.16;
СУТЬ СПОРУ: визнання незаконним (недійсним) та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання незаконним (недійсним) і скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
05.02.16.уповноваженим представником відповідача 3 подано суду клопотання про заміну сторони, оскільки відділ державної реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області відповідно до свого положення не є юридичною особою, а тому є неналежною стороною у судовій справі.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Беручи до уваги заявлене клопотання, згоду, надану позивачем у судовому засіданні 11.02.16, суд замінює відповідача 3 -відділ державної реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області на належного - Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Петефі, 14), а розгляд справи відкладає на інший термін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Замінити відділ державної реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області на Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Петефі, 14).
2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
4. Зобов'язати подати господарському суду:
позивача - докази про надіслання новому відповідачу 3 позовної заяви і доданих до неї документів;
відповідачів 2 і 3 - письмові відзиви на позов з доказами в їх обґрунтування.
Явка уповноважених представників сторін та ІІІ-ї особи в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Л.С. Журавчак