Справа № 517/71/16-п
Провадження № 3/517/19/2016
17 лютого 2016 року смт. Фрунзівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Фрунзівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
До Фрунзівського районного суду Одеської області 16 лютого 2016 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби (з часу їх надходження до суду) та відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП присутність під час розгляду справи особи, яка притягується до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП є обов'язковою.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
З урахуванням того, що подія вказаного адміністративного правопорушення, була зафіксована 05.02.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 11.02.2016 року, а матеріали справи були надіслані до суду 16.02.2016 року та мають бути розглянуті з обов'язковою участю особи, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП в разі неявки в судове засідання особи, що притягується до відповідальності, а тому орган, який направляв матеріали до суду має повідомляти правопорушника про дату і місце слухання справи та дату направлення матеріалів до суду.
З огляду на те, що правопорушник, присутність якого під час розгляду даної справи є обов'язковою, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд дійшов висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід направити до Фрунзівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області для доопрацювання та подальшого направлення до суду із здійсненням приводу ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Фрунзівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області для доопрацювання та подальшого направлення до суду із здійсненням приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: