Постанова від 15.02.2016 по справі 367/1018/16-п

Справа № 367/1018/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, 08292,

непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№286186 водій ОСОБА_1 01.02.2016 о 18-00 год. в м. Буча по вул. Пушкінська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції. Внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який знаходився попереду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково, надав суду письмові пояснення.

ОСОБА_2, яка являється другим учасником дорожньо-транспортної пригоди, пояснила, що 02.01.2016 виїжджаючи з вул. Пушкінська на вул. Вокзальна, на перехресті, коли почала рух відчула удар в задню частину свого авто, швидкості не було, різко не зупинялася. Водій на машині КІА K3000S н.з. АІ 2081 ЕІ не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення в задню частину її авто.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться матеріалами справи №367/1018/16-п, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№286186, письмовими поясненнями, схемою ДТП та поясненнями.

Так, відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,6 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Оладько

Попередній документ
55930917
Наступний документ
55930919
Інформація про рішення:
№ рішення: 55930918
№ справи: 367/1018/16-п
Дата рішення: 15.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна