Ширяївський районний суд Одеської області
17.02.2016 Справа №: 518/1728/15-ц Провадження № 2/518/53/2016
17.02.2016 року Ширяївським районним судом Одеської області у складі:
головуючого судді: Палія С.А.,
при секретарі: Яворській Г.С.,
за участю
представника позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, суд,-
26.10.2015 року ОСОБА_5, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні 17.02.2016 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової психологічної експертизи.
Мотивуючи його тим, що його довіритель ставить під сумнів чи усвідомлював характер вчинення своїх дій ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складання та підписання заповіту від 14.07.2015 року.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про таке.
У зв'язку з тим, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі медицини (ст. 143 ЦПК України), суд вважає за необхідне призначити посмертну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричної експертизи Одеської обласної психіатричної лікарні №1.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи усвідомлював характер вчинення своїх дій ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складання та підписання заповіту від 14.07.2015 року.
Проведення експертизи доручити відділенню судово-психіатричної експертизи Одеської обласної психіатричної лікарні №1.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.
Зобов'язати сторін у справі надати експертам відділення судово-психіатричної експертизи Одеської обласної психіатричної лікарні №1 на їх вимоги необхідні документи для проведення судової психіатричної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до відділення судово-психіатричної експертизи Одеської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, якій роз'яснити передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. В частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Ширяївського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: