Ухвала від 17.02.2016 по справі 517/51/16-ц

Справа № 517/51/16-ц

Провадження № 2/517/44/2016

УХВАЛА

17 лютого 2016 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Ідея Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані документи до неї, встановив, що вона не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Так, ПАТ «Ідея Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 71432 грн. 40 коп. на підтвердження надавши довідку-розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором Р13.212.70369 від 30 вересня 2013 року, у якій вказані тільки кінцеві суми (основний борг - 39881 грн. 76 коп., прострочений борг - 9835 грн. 64 коп., прострочені проценти - 20145 грн. 39 коп., строкові проценти - 296 грн. 81 коп., нарахована плата за обслуговування кредиту - 1272 грн. 80 коп.) з яких утворилася основна сума заборгованості відповідача.

Враховуючи те, що дана довідка - розрахунок не містить деталізованої інформації (періодів), щодо утворення сум з яких складається кінцева заборгованість та суду не зрозуміла природа її утворення, представнику позивача необхідно зазначити належний (розгорнутий) розрахунок заборгованості за кредитним договором, який би підтверджував її утворення.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
55930837
Наступний документ
55930839
Інформація про рішення:
№ рішення: 55930838
№ справи: 517/51/16-ц
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Захарівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2024)
Дата надходження: 23.08.2024
Розклад засідань:
16.09.2024 09:00 Фрунзівський районний суд Одеської області