Справа № 367/402/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/158/2016
Іменем України
09 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_6 про зарахування засудженому судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-
Заявники звернулися до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву відповідно до якої просила клопотання задовольнити та розглядати вказане клопотання у її відсутність.
Представник ІВЦ № 132 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань, надав копії матеріалів особової справи на засудженого, та довідку про рух засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотань про зарахування засудженому строку попереднього ув'язнення у строк покарання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, кримінального провадження, заслухавши учасників розгляду, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання засудженого, з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.12.2010 року ОСОБА_5 19.12.2010 року був затриманий за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 22.12.2010 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 15.12.2011 року за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишено тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховується з 19.12.2010 року. Даний вирок набрав законної сили 21.06.2012р., відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21.06.2012 року, якою його було залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15.12.2013р. ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21.06.2012 року скасовано та справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.05.2013р. вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 15.12.2011 року залишено без змін.
Як вбачається з довідки №22-43 від 09.02.2016р. засуджений ОСОБА_5 07.08.22012р. прибув до Черкаської виправної колонії №62 ум. Черкаси для відбування покарання, 13.04.2013р. прибув в СІЗО м. Києва, 11.07.2013р. повернутий в Черкаську ВК-62 м. Черкаси, 14.11.2013р. прибув в Сізо м Києва, 22.12.2013р. повернутий в ЧВК №62, з 30.03.2015р. по теперішній час відбуває покарання в Ірпінському виправному центрі №132 та станом на 09.02.16р. не відбутий строк покарання складає 1 рік 4місяці 8 днів обмеження волі.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув'язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув,язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом у строк покарання засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув'язнення, який складається з дня затримання з 19.12.2010 року по день набрання вироком законної сили 21.06.2012 року, та з дня прибуття його в устану попереднього ув,язнення в СІЗО м. Києва для участі в розгляді справи апеляційною інстанцією з 13.04.2013р. по день набрання вироком законної сили по 16.05.2013р. .
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_5 та матері засудженого ОСОБА_6 про зарахування засудженому судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 15.12.2011 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, строк попереднього ув'язнення у даному кримінальному провадженні, який складається з 19.12.2010 року по 21.06.2012 року, та з 13.04.2013р. по 16.05.2013р., з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1