Справа № 513/1570/15-ц
Провадження № 2/513/153/16
Саратський районний суд Одеської області
19 лютого 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 22 серпня 2003 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Плахтіївській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис №18. В шлюбі народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З відповідачем сімейне життя не склалося, з січня 2015 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, діти проживають з матір'ю. Позивач вважає, що примирення з дружиною неможливе, їх сім'я існує формально, тому просив шлюб між ними розірвати.
Позивач у дане судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свій позов підтримав, просив його задовольнити, на примирення не погодився.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище "ОСОБА_2".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 22 серпня 2003 року у Плахтіївській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 18 (а.с. 5).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-7).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи бажання позивачки надалі іменуватися цим прізвищем, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище "ОСОБА_2".
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 серпня 2003 року у Плахтіївській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 18 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін "ОСОБА_2".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т. Я. Кожокар