Справа № 367/511/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/218/2016
Іменем України
15 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув'язнення та строку етапування у строк покарання,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшли клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII та приведення строку зарахування попереднього ув,язнення у строк його покарання відповідно до режиму покарання у вигляді обмеження волі за правилами п. 1 п.п. б ч. 1 ст. 72 КК України, а саме за правилами зарахування строку попереднього ув,язнення 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі. Також просив привести вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2009 р. відносно нього у відповідності до вказаного Закону та звільнити його від відбування призначеного покарання. Крім того, засуджений подав клопотання про зарахування йому в межах кримінального провадження за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015 р., якою йому було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м,яке покарання у виді обмеження волі строку відбування ним покарання в період з 09.04.2015 р. по 12.06.2016 р. з розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідає 4 дні обмеження волі, що складає за його підрахунком 4 місяці 8 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні свої клопотання відповідно до доповнень підтримав, просив їх задоволити. Суду пояснив, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.01.2016р. йому було зараховано строк попереднього ув,язнення з 12.01.2007р. по 13.11.2007р. включно та з 30.04.2009р. по 11.11.2009р. включно у строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2009р., яким він засуджений за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України до 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. Разом із тим, оскільки у суду, який зарахував йому строк попереднього ув,язнення не було відомостей, про те, що в теперішній час він відбуває покарання у вигляді обмеження волі, йому було зараховано строк попереднього ув,язнення із розрахунку, що один день попереднього ув,язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, а повинно було бути зараховано із розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. Також просив зарахувати йому строк етапування його з виправної колонії до виправного центру після заміни йому покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, який складається з періоду з моменту винесення ухвали суду з 09.04.2015р. по 12.06.2016р. з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає чотирьом дням обмеження відповідно до змін внесених Законом № 842-VIII до статті 72 КК України.
Представник ІВЦ № 132 ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив суд розглянути клопотання засудженого на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотань засудженного, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону.
Заслухавши думку засудженого, представника виправного центру, прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотань засудженого, вивчивши клопотання, матеріали особової справи, завірені копії матеріалів з особової справи на засудженого суд вважає, що клопотання засудженого не підлягають до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2009р., був засуджений за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України до 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна, початок строку покарання рахується засудженому з 30.04.2009р., зараховано термін перебування під вартою з 12.01.2007р. по 13.11.2007р., запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Відповідно до повідомлення Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2009р. вказаний вирок залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2009р. та він набув законної сили.
Також, судом встановлено, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015р. ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м,яким покаранням у виді обмеження волі строком на 3 роки 2 місцяці 19 днів. Засуджений був направлений до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі та відповідно до ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано час слідування до виправного центру.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.01.2016р. ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув,язнення з 12.01.2007р. по 13.11.2007р. включно та з 30.04.2009р. по 11.11.2009р. включно у строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2009р., з розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09.02.2016р. апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задоволено, ухвала Ірпінського міського суду Київської області скасована від 18.12.2015р., подання начальника Ірпінського виправного центру №132 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задоволено, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2009р. на строк 10 місяців 3 дні. Яке встановлено судом ОСОБА_5 був звільнений в залі суду негайно 09.02.1016р.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув'язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув,язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що засудженому ОСОБА_5 необхідно відмовити у задоволенні клопотання про зарахування йому судом відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України строку його попереднього ув'язнення у строк покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2009р., яким він був засуджений за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України до 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна, оскільки даний строк був зарахований ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.01.2016р., відповідно до вимог ч. 5 ст. 75 КК України, яка не була оскаржена та набула чинності.
Доводи засудженого щодо того, що необхідно зарахувати йому строк позбавлення волі відповідно до правил зарахування строку попереднього ув,язнення, передбачений п. 1 п.п. б) ч. 1 ст. 72 КК України не ґрунтуються на вимогах закону.
Крім того, суд вважає, що клопотання засудженого про зарахування йому строку етапування з моменту винесення ухвали суду про заміну покарання більш м,яким від 09.04.15р. по 12.06.2016р. також не ґрунтується на вимогах закону, оскільки судом встановлено, що даний строк не відповідає матеріалам особової справи засудженого, оскільки як встановлено він прибув до виправного центру 12.06.2015р., та данний строк етапування з 09.04.2015р. по 12.06.2015р. було зараховано ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015р. відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України, та п.п. б п.1 ч. 1 ст. 71 КК України, а саме одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Крім того, відповідно до вимог діючого законодавства період етапування засудженого з виправної колонії до виправного центру не є у розумінні ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднім ув,язненням та на нього дія Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII не розповсюджується.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
У клопотаннях засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув'язнення та строку етапування у строк покарання, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1