про відкриття провадження у справі
Справа № 511/299/16-ц
Номер провадження: 2/511/263/16
"19" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Вита -Мед", третя особа: директор приватного підприємства "Вита-Мед" ОСОБА_2, про поновлення на роботі,
12.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким скасувати протиправний наказ директора ПП "Вита-Мед" ОСОБА_2 №7/2015 від 02.03.2015 р. про накладення догани на ОСОБА_1 Скасувати протиправний наказ директора ПП "Вита-Мед" ОСОБА_2 №09/2015 від 30.04.2015 року про звільненн ОСОБА_1 з підприємства. Поновити ОСОБА_1 на роботі в ПП "Вита-Мед". Стягнути з ПП "Вита-Мед" на користь позивача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за весь час змушеного прогулу у розмірі 32400,00 грн.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства "Вита -Мед", третя особа: директор приватного підприємства "Вита-Мед" ОСОБА_2, про поновлення на роботі.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна, ,вул.Леніна 37- А ) на 03.03.2016 року о 12.00 год.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Ільяшук